Jangan taasub parti, kakitangan perlu profesional

Perubahan kerajaan boleh berlaku setiap kali adanya pilihan raya umum kerana ia adalah amalan biasa dalam sistem pemerintahan demokrasi. Sekiranya kerajaan dan parti memerintah yang sedia ada diperbaharui mandat dalam pilihan raya, maka ia akan terus memegang tampuk pemerintahan negara.

Namun jika keputusan pilihan raya berlaku di sebaliknya dan parti lain mengambil alih, maka akan berlakulah perubahan dalam pemerintahan negara.

Fenomena inilah yang berlaku di negara kita berikutan pilihan raya umum ke-14 (PRU14) pada 9 Mei 2018 yang lalu. Barisan Nasional (BN) yang ditunjangi Umno dan memerintah selama 61 tahun tewas di tangan gabungan parti pembangkang iaitu Pakatan Harapan. Ia adalah satu keputusan mengejutkan dan di luar jangkaan semua pihak.

Namun, perubahan tersebut tidak bererti kakitangan perkhidmatan awam perlu terus menyatakan sokongan mereka kepada parti lama yang tidak lagi berkuasa. Sebagai anggota kerajaan, mereka seharusnya patuh kepada kerajaan yang berkuasa tanpa mengira parti mana yang menang dalam pilihan raya.

Tanpa sokongan pegawai dan kakitangan perkhimatan awam, kerajaan tidak dapat berfungsi dengan berkesan. Ini kerana semua keputusan dan dasar yang dibuat oleh pemimpin atasan perlu dilaksanakan pada peringkat pelaksana iaitu kakitangan bawahan.

Andainya anggota perkhidmatan awam ini masih mempunyai perasaan simpati kepada pemimpin yang lama, ia akan mempengaruhi tindakan mereka dalam melaksanakan tugas sedangkan ia adalah sebahagian daripada tuntutan dalam ajaran agama khususnya agama Islam.

Walaupun parti berubah selepas pilihan raya, anggota pentadbiran negara tidak berubah. Justeru, wajar mereka mematuhi peraturan dan melaksanakan tugas dengan dedikasi dan berintegriti, bukannya taksub dengan pemimpin atau parti politik tertentu.

Seperti ditegaskan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad pada perhimpunan bersama warga Jabatan Perdana Menteri pagi ini, kesetiaan sementara kepada pemimpin dan parti hanya perlu diberikan jika ia dapat memberi kebaikan kepada negara.

Namun jika didapati penyelewengan dilakukan pemimpin dan parti yang disokong, maka kesetiaan itu perlu dialihkan kepada pemerintahan sedia ada walaupun sudah terikat kepada parti itu selama 61 tahun sebelum ini.

Dr Mahathir menegaskan bahawa apa yang lebih penting dan perlu lebih diutamakan adalah negara, bukan pemimpin atau parti, walaupun sebagai rakyat, kakitangan awam juga bebas menyokong mana-mana parti yang mereka suka.

Dalam menjalankan tugas, mereka harus bersikap profesional dan bukannya bertindak secara emosi kerana taasub dengan mana-mana pihak.

Ini bukannya kali pertama perdana menteri membuat ingatan ini dan sudah tentunya beliau mempunyai sebab untuk menyatakan pendiriannya itu sekali lagi pada perjumpaan dengan warga JPM hari ini.

Kejayaan sesebuah kerajaan memerlukan sokongan semua pihak termasuk anggota pentadbirannya daripada semua sektor. Pemimpin politik hanya membuat dasar dan kadangkala membuat seruan ini dan itu. Tetapi sekiranya anggota pentadbiran tidak akur dengan keputusan yang dibuat, maka apa juga dasar atau perubahan yang ingin dilakukan tidak akan berjaya tanpa penglibatan kakitangan di sektor awam.

Di negara lain seperti United Kingdom, kerajaannya berubah daripada sebuah parti kepada parti lain selang beberapa pilihan raya. Namun, tidak kira sama ada kerajaan Britain dipimpin Parti Konservatif ataupun Parti Buruh, anggota pentadbirannya tetap sama kecuali beberapa pelantikan politik sahaja yang berubah.

Malaysia kini menampakkan trend kemungkinan boleh berlaku perubahan dalam pemerintahah negara pada pilihan raya umum pada masa-masa hadapan berdasarkan keputusan mengejut PRU14. Tidak mustahil pada satu hari nanti akan wujud sistem dua parti di negara kita seperti yang diamalkan di Britain.

Dalam pemerintahan Malaysia Baharu ini, rakyat lebih bebas dan cenderung membuat teguran serta memberi pandangan kepada banyak keputusan yang dibuat oleh kerajaan dan tidak mustahil mereka akan melakukan perubahan apabila tiba masanya dalam pilihan raya.

Pada masa itu juga, jika berlaku perubahan dalam pemerintahan negara, anggota pentadbiran kerajaan adalah sama dan seharusnya menunjukkan sokongan kepada kerajaan yang ada.

Mungkin seperti ditegaskan perdana menteri, pertukaran kerajaan yang berlaku buat pertama kalinya di Malaysia sejak merdeka pada PRU14 menimbulkan rasa tidak senang kepada anggota pentadbiran kerana kesetiaan sudah diberikan kepada kerajaan terdahulu sejak 61 tahun lalu.

Apapun, sebagai warga kerja kerajaan memerintah, kesetiaan harus diberikan kepada pemimpin sedia ada agar pentadbiran kerajaan dapat berjalan dengan lancar tanpa sebarang gangguan.

* Razak Rashid Ghows seorang penulis kolum ProjekMM. Artikel ini disiarkan pada             11 Februari 2019

Terapkan budaya kebersihan secara besar-besaran

Bandar raya di seluruh negara kini menghadapi isu  pembuangan sampah yang meruncing apabila sampah sarap dibuang sesuka hati tanpa teratur dan bukan di tempat yang disediakan. Sudah tentunya kini ia menjadi isu yang seharusnya diberikan tumpuan oleh pihak berkuasa tempatan di seluruh negara.

Bandar raya Kuala Lumpur sudah tentunya juga tidak terkecuali daripada masalah ini, malah ia adalah isu yang perlu diberikan perhatian utama ketika ia meraikan sambutan Hari Wilayah pada 1 Februari ini.

Warga kota menaruh harapan yang tinggi terhadap pentadbiran kerajaan baharu dan Menteri Wilayah, Abdul Khalid Samad, dalam usaha menangani masalah tersebut.

Menteri perumahan dan kerajaan tempatan Zuraida Kamaruddin baru-baru ini menyatakan bahawa kira-kira 60 peratus daripada 32 juta rakyat Malaysia gagal untuk membuang sampah ke dalam tong sampah walaupun ia disediakan di kebanyakan tempat. 

Beliau mahukan rakyat Malaysia menjana tabiat pembuangan sampah yang teratur dan perkara ini, tambah beliau, perlu ditangani bagi membolehkan Malaysia menjadi sebuah negara yang bersih. Menteri berkenaan menambah bahawa di kebanyakan negara maju, rakyatnya menyimpan sampah di dalam kocek atau beg tangan dan membawanya balik untuk dibuang ke dalam tong di rumah masing-masing.

Keadaan yang sama dilihat diamalkan terutama di Jepun apabila stesen trennya tidak langsung mempunyai tong sampah kerana penumpang kereta api membawa balik apa juga sampah yang ada di tangan mereka bagi membolehkannya dibuang dengan secara teratur di rumah.

Di negara kita, tong yang disediakan kelihatan melimpah dengan sampah-sarap yang banyak dan berbau busuk. Ramai juga penghuni bandar yang lebih suka membuang sampah di tempat lain atau di kawasan di mana sampah dilonggokkan, dan bukan di rumah sendiri.

Zuraida juga mencadangkan agar pihak berkuasa tempatan mengadakan lebih banyak kempen publisiti bagi menimbulkan kesedaran orang awam terhadap amalan pembersihan dan pembuangan sampah yang lebih teratur dan efisien.

Katanya, persatuan penduduk juga boleh membantu menerapkan budaya pembuangan sampah dengan betul ini dalam kalangan penduduk di kawasan masing-masing.

Penulis ingin mengucapkan setinggi-tinggi tahniah kepada menteri berkenaan di atas cadangan dan keprihatinan beliau terhadap isu sampah ini. Namun selaku menteri, rakyat mengharapkan beliau mengorak langkah bagi melaksanakan program kesedaran ini di peringkat kementeriannya, dan bergabung usaha dengan Kementerian Wilayah.

Kita menghargai cadangan yang dikemukakan oleh beliau tetapi cadangan sahaja tidak memadai tanpa tindakan tegas oleh pihak berkuasa.  

Pembangunan bandar raya besar seperti Kuala Lumpur, Petaling Jaya, Johor bahru, Ipoh dan Pulau Pinang tidak mempunyai erti sekiranya penduduknya tidak mengamalkan kebersihan. Amalan mengutamakan kebersihan adalah cerminan ketamadunan rakyat dan pihak PBT seharusnya memikul tanggungjawab ini dengan melaksanakan program yang melibatkan rakyat.

Justeru sempena sambutan Hari Wilayah Persekutuan pada tahun ini di bawah pentadbiran kerajaan Pakatan Harapan, warga kota menaruh harapan yang tinggi pada menteri baharunya supaya mengadakan kempen kebersihan secara besar-besaran. Kempen itu bukan sahaja melibatkan amalan pembuangan sampah yang teratur tetapi juga meliputi pembersihan di dalam penyediaan makanan dan kebersihan di gerai dan restoran, yang bebas daripada tikus dan ancaman penyakit yang lain.

Penguatkuasaan lebih tegas perlu dilaksanakan dan mana-mana pihak yang didapati membuang sampah sesuka hati di tempat awam hendaklah dikenakan denda yang setimpalnya, seperti yang dilakukan di negara jiran.

Jadikanlah sambutan Hari Wilayah 2019 ini sebagai titik-tolak untuk dalam menjadikan Kuala Lumpur sebuah bandar raya yang  bersih, nyaman dan selesa.

* Razak Rashid Ghows seorang penulis kolum ProjekMM. Artikel ini disiarkan pada             1 Februari 2019

UMNO-PAS ke arah membentuk APU 2.0

Pilihan raya kecil Cameron Highlands pada 26 Januari 2019  menyaksikan kerjasama antara parti Umno dan PAS menimbulkan satu persoalan apakah akan wujud satu lagi penyatuan politik Melayu-Islam  seperti yang berlaku pada tahun-tahun 1990-an dahulu?

Berikutan kerjasama tersebut, dalam PRK di Cameron Highlands itu, undi Melayu dan orang Asli dikatakan menjadi penyumbang terbesar yang menjuruskan kemenangan kepada calon Barisan Nasional (BN), Ramli Mohd Nor. Perkara ini diakui sendiri oleh Timbalan Presiden Umno Datuk Seri Mohamad Hasan ketika memberi reaksinya selepas keputusan diumumkan.

Dalam kenyataannya, beliau berkata agenda penyatuan ummah antara BN dan PAS itu menjadi penyumbang utama kepada kemenangan calon BN. Beliau juga mengakui bahawa kerjasama dan bantuan daripada PAS amat jelas sekali apabila pengundi daripada parti tersebut memberi undi mereka kepada calon BN.

Persetujuan kedua-dua parti ternyata berjaya menghasilkan keputusan yang dikehendaki. Pemimpin Pas yang menyeru ahlinya di kawasan berkenaan supaya mengundi calon BN mampu memberi kejayaan kepada calon berkenaan, sekaligus menjadikan Ramli ahli parlimen dari kalangan orang Asli pertama dipilih untuk menjadi anggota Dewan Rakyat.

Sementara itu Presiden Pas Datuk Seri Abdul Hadi Awang pula berkata PRK di Cameron Highlands akan menjadi pengukur bentuk kerjasama di antara PAS dan BN khususnya dalam menghadapi PRK Semenyih. Pilihan raya kecil Semenyih akan diadakan berikutan kematian Ahli Dewan Undangan Negeri kawasan Baktiar Mohd Nor pada 11 Januari lalu.

Soalnya, sejauh manakah kerjasama antara Pas dan Umno akan diteruskan hanya dapat ditentukan mengikut perkembangan politik seterusnya termasuk PRK Semenyih. Apakah ia akan membawa kepada pembentukan satu lagi wahana politik kemelayuan-Islam seperti Angkatan Perpaduan Ummah (APU) yang pernah dibentuk pada 1990-an dahulu?

Ketika itu, parti yang menganggotai APU terdiri daripada PAS, parti Melayu Semangat 46 (S46), Barisan Jemaah Islamiah Se-Malaysia (Berjasa), Parti Hizbul Muslimin Malaysia (Hamim) dan Kongres India Muslim Malaysia (Kimma), yang mana kesemua ahli parti berkenaan adalah beragama Islam.

Perikatan berkenaan pernah bertanding dalam PRU pada 1990 dan 1995 dan bekerjasama dengan parti bukan Islam seperti DAP dan Parti bersatu Sabah (PBS). APU kemudian dibubarkan pada 1996 selepas pemimpin parti Semangat 46 memutuskan untuk membubarkannya, menyebabkan ahlinya memasuki semula Umno ataupun PaAS.

Ketika itu, PAS bersetuju untuk bekerjasama dengan parti bukan Islam termasuk DAP. Begitu juga ketika Pas berada di dalam pembangkang bersama Parti Keadilan Nasional (Keadilan), ia juga bekerjasama dan menerima DAP serta pemimpin DAP.

Pada PRU 1999, PAS bekerjasama dengan DAP, Keadilan dan Parti Rakyat Malaysia (PRM) untuk membentuk Barisan Alternatif (BA). Namun berikutan beberapa peristiwa yang berlaku selepas itu termasuk desakan PAS untuk membentuk negara Islam menyebabkan DAP menarik diri daripada gabungan tersebut pada 2001.

Tetapi kemudian, parti pembangkang seperti Pas, DAP dan Keadilan bergabung pula dalam gagasan Pakatan Rakyat (PR) pada PRU 2008 yang menyaksikan senario politik tanah air mula berubah dan beberapa negeri yang sebelum pilihan raya ke-12 itu berada di bawah pentadbiran BN, jatuh ke tangan pembangkang.

Selepas itu Pas meninggalkan PR dan sebuah gabungan baharu ditubuhkan iaitu Pakatan Harapan dengan dianggotai parti serpihan Pas, Parti Amanah Negara. Pecahan daripada parti Umno pula, Parti Pribumi Bersatu dipimpin Tun Dr Mahathir Mohamad.

Berdasarkan senario di atas, kita lihat beberapa situasi di mana Pas keluar masuk pakatan politik tertentu berdasarkan perkembangan politik semasa. Timbalan Presiden PAS Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man pernah dilaporkan menafikan PAS akan menjalinkan kerjasama secara khusus dengan Umno termasuk secara jangka masa pendek.

Katanya, “PAS tidak terikat dengan Umno dan Umno pun tidak terikat dengan kita, tapi lihat juga case by case, bergantung pada isu semasa di tempat itu, keperluan dalam konteks negeri, negara, rakyat Malaysia dan agama Islam”.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai kenyataan terbuka PAS yang menyatakan sokongan terhadap Datuk Lokman Nor Adam daripada Umno dalam usaha mengalahkan Pakatan Harapan di PRK Sungai Kandis Julai lalu.

Selain Tuan Ibrahim, Presiden Pas juga pernah menyatakan bahawa parti itu tidak akan bergabung dengan Umno dan menyifatkan Umno sebagai bahtera yang sudah bocor, yang boleh merosakkan parti Islam itu sekiranya mereka bersama.

“Ibarat Umno sekarang mengalami kebocoran bahtera. Kaedah kita orang pergi laut, kalau bahtera bocor kita pergi dekat, bahtera kita pun boleh tenggelam sama,” tegas Hadi.

Kenyataan-kenyataan tersebut mewajarkan timbulnya kebimbangan dalam kalangan anggota Umno dalam usaha kerjasama tersebut. Beberapa hari lalu, anggota veteran Umno, Datuk Seri Bung Mokhtar Radin menyatakan kedua-dua parti pernah bermusuhan bertahun-tahun lamanya, oleh itu Umno perlu lebih berhati-hati tentang bentuk kerjasama yang dijalinkan dengan parti berkenaan.

Namun, di sebalik perasaan yang tersemat di sudut hati masing-masing, persinggahan mereka berikutnya adalah di kawasan DUN Semenyih. Di sini jugalah kedua-dua parti dikhabarkan akan mengadakan kerjasama.

Persoalannya bagaimanakah bentuk kerjasama Umno-Pas itu selepas ini?

Sekiranya persefahaman kerjasama di peringkat PRK ini dapat diterusnya dengan jayanya, ia dijangka akan menjurus kepada pembentukan sebuah lagi gagasan yang lebih besar seperti Angkatan Perpaduan Ummah 2-0.

* Razak Rashid Ghows seorang penulis kolum The Malay Mail Online edisi Bahasa Melayu. Artikel ini disiarkan pada 29 Januari 2019

 

Majlis Profesor tidak harus diperalatkan kerajaan

Baru-baru ini kerajaan mengumumkan untuk "menghidupkan semula"  Majlis Profesor Negara (MPN) berikutan saranan daripada Majlis Penasihat Kerajaan. 

MPN baharu ini akan diwujudkan di bawah Kementerian Pendidikan dan melibatkan perubahan nama, struktur governans dan komposisi anggotanya.

Apa yang lebih penting ialah MPN baharu ini diharapkan akan menjadi badan pemikir profesional dan tidak sama sekali terlibat dengan sebarang bentuk pendirian politik, sebagaimana MPN lama. Namun penubuhan MPN yang baharu ini belum jelas kaitannya dengan MPN yang sedia ada.

Oleh kerana MPN yang lama ditubuhkan di bawah Akta Syarikat, maka ia masih lagi wujud walaupun terdapat sebuah entiti baharu yang bakal diumumkan penubuhannya oleh kerajaan. Maknanya akan ada dua MPN selepas ini, satu yang ditubuhkan pada 2010 dan diperbadankan sebagai sebuah syarikat pada 2014 dan sebuah lagi akan diumumkan tidak lama lagi.

Menurut Timbalan Presiden MPN, Prof Dr Kamaruddin M Said, majlis tersebut kini masih bergerak sebagai sebuah badan bukan kerajaan (NGO) berikutan pemansuhannya seiring dengan pemansuhan Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (SPAD), Jabatan Hal Ehwal Khas (Jasa), Unit Pengurusan Prestasi dan Pelaksanaan Jabatan Perdana Menteri (Pemandu) dan Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung Persekutuan (JKKKP).

Namun, Prof Kamaruddin menegaskan bahawa MPN lama itu tidak boleh dimansuhkan kerana ia ditubuhkan sebagai sebuah syarikat dan hanya lembaga pengarahnya sahaja dapat membubarkannya.

MPN yang asal itu ditubuhkan pada 1 April 2010 sebagai badan di bawah Kementerian Pengajian Tinggi untuk memperoleh maklumat daripada pihak yang berpengetahuan tinggi tetapi akhirnya ia berunsur politik dan diperalatkan oleh kerajaan terdahulu. Ia kemudiannya dipindahkan ke Jabatan Perdana Menteri oleh kerana kegiatan keilmuannya mencakupi pelbagai bidang.

Pada 16 Disember 2014 pengurusan sekretariatnya diperbadankan di bawah Akta Syarikat 1965 dengan status syarikat berhad.

Prof Kamaruddin menambah, selama lapan tahun ia bergerak, MPN berjaya menggembleng ilmuan di seluruh negara bagi membincang isu strategik negara, termasuk isu keselamatan, ekonomi, sains dan teknologi, vokasional dan banyak lagi.

“Walaupun tidak lagi diletakkan di bawah kerajaan, kami akan terus bekerjasama dengan kerajaan sebagai sebuah NGO dengan secara profesional dan tidak terikat dengan mana-mana parti politik.

“Kami akan menjadi badan pemikir yang bebas,” tegas Prof Kamaruddin.

Beliau mengakui bahawa terdapat segelintir ahli MPN sebelum ini membuat kenyataan yang menghentam pemimpin dan parti politik tertentu hingga mengakibatkan imej badan tersebut tercemar.

Namun, katanya, daripada 2,900 ahli profesor, peratusan mereka yang terlibat dengan diskusi politik adalah hanya kira-kira 0.6 peratus sahaja termasuk yang bergelar profesor madya.

Tegasnya, kebanyakan ilmuan Malaysia yang bekerjasama dengan MPN bergiat dalam wacana pelbagai isu akademik dan saintifik dan tidak pun menyentuh soal politik.

Bekas felo penyelidik MPN, Dr Muhammad Asri Mohd Ali dari Jabatan Pengajian Pentadbiran dan Politik, Universiti Malaya juga mengalu-alukan pembentukan MPN yang baharu bagi membolehkan profesor dan golongan ilmuan menyumbang idea kepada kerajaan. 

“Ahli badan pemikir ini boleh menyediakan kertas penyelidikan bagi membantu ketua setiausaha kementerian atau menteri dan memberi pandangan daripada pihak yang mempunyai kepakaran tertentu,” kata Dr Asri.

Dengan wujudnya dua badan pemikir ini, apakah peranan mereka kelak akan bertindih? Perkara inilah yang perlu dijelaskan apabila kerajaan, khususnya Kementerian Pendidikan mengumumkan struktur baharu badan pemikir tersebut dalam jangka masa terdekat ini.

* Razak Rashid Ghows seorang penulis kolum The Malay Mail Online edisi Bahasa Melayu. Artikel ini dsiarkan pada 8  Januari 2019

Apakah parti Melayu terus berpecah jika bergantung pada undi bukan Melayu?

Ahad lalu selesai sudah perhimpunan agung Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) yang dipimpin Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad. Sekali lagi sebuah parti politik mengenengahkan perjuangannya untuk membela rakyat khususnya orang Melayu.

Satu perkara yang menarik perhatian penulis ialah kenyataan Dr Mahathir dalam ucapan penggulungannya mengenai perpecahan orang Melayu kerana sokongan mereka terhadap parti politik yang berbeza.

Dr Mahathir menegaskan bahawa berikutan perpecahan itu, orang Melayu terpaksa bergantung pada pihak lain untuk menentukan kemenangan. Rata-rata Perdana Menteri berkata orang Melayu di negara ini yang berjumlah kira-kira 60 peratus menjadi kecil kerana terdapat tiga atau empat parti yang mempunyai keanggotaan Melayu.

Mesej ini sepatutnya memberi tamparan kepada orang Melayu yang asyik bergeseran sesama sendiri kerana ingin merebut kuasa.Dr Mahathir bagaimanapun tidak meletakkan kesalahan itu kepada parti Umno atau PAS tetapi kesalahan orang Melayu sendiri. Menurut beliau, ini berlaku kerana apabila diberikan kuasa untuk memperbaiki diri, orang Melayu berebut kuasa dan keadaan ini melemahkan diri mereka sendiri.

Sewajarnya badan pemikir parti-parti berasaskan Melayu ini duduk dan berbincang inti pati ucapan penggulungan pengerusi Bersatu ini.

Sebelum pilihan raya umum ke-14 (PRU 14), Umno dan Barisan Nasional (BN) berkuasa penuh selama 61 tahun. Ia tewas di tangan gabungan parti politik pembangkang kerana sikap dan budaya yang diamalkan parti berkenaan tidak lagi boleh diterima rakyat.

Umno kini di ambang keruntuhan dan sebilangan ahli parlimen serta ahlinya sudah pun mengangkat kaki meninggalkan parti tersebut untuk menyertai parti lain ataupun menjadi anggota Bebas.

Golongan ini tidak nampak hala tuju yang ingin dibawa oleh parti Umno, bahkan PAS sendiri yang menjadi rakan mereka dalam PRU-14 pun mencemuhnya sebagai bahtera yang bocor dan tidak mungkin bergabung dengannya.

Walaupun selepas pilihan raya, PAS menunjukkan kesediaannya untuk bergabung atau bekerjasama dengan Umno dalam isu-isu tertentu tetapi kenyataan yang dibuat oleh pemimpinnya sejak akhir-akhir ini tidak menjurus ke arah kerjasama yang dimaksudkan itu.

Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata bahtera Umno kini bocor. Seperti kaedah orang ke laut, kalau bahtera bocor, kita pergi dekat dengannya, bahtera kita pun boleh tenggelam. Demikian analogi Hadi terhadap parti Umno yang kini menghadapi masalah.

Selepas PRU 14, Umno cuba menjuarai isu-isu Melayu dan Islam. Ia tidak langsung mempedulikan perasaan rakan partinya dalam BN seperti MCA dan MIC. Ia bergerak bersama PAS dan memperjuangkan beberapa isu termasuk mengadakan perhimpunan membantah ICERD.

Mereka memperlihatkan petanda untuk bergabung dan akan mengajak parti serta badan bukan kerajaan (NGO) berasaskan Melayu dan Islam untuk bergabung dengan mereka.

Tetapi dalam perkembangan yang terbaru ini, kedua-dua PAS dan Umno menunjukkan arah yang berlainan. Tatkala Hadi mahu menegakkan dasar Islam dalam kerjasama yang dihasratkan itu dan menyifatkan Umno sebagai bahtera yang bocor, Umno pula mahu mengkaji semula agenda Melayunya.

Dalam hujahnya selepas memangku jawatan presiden daripada Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi, Datuk Seri Mohamad Hassan, atau yang lebih mesra dengan nama Tok Mat, menegaskan di laman Facebooknya bertajuk “Iltizam Umno untuk tanah air” dan saya petik seperti berikut:

“Memperjuangkan bangsa Melayu tidak akan dilakukan dengan meminggirkan bangsa lain dalam apa jua cara. Sudah tiba masa agenda Melayu Umno disemak. Ia mesti direkayasa (engineered) dan diberikan lonjakan baharu”.

Beliau menambah bahawa dengan semakan semula agenda Melayu ini, Umno akan ada tawaran baharu atau “a new deal” kepada bangsa Melayu dan rakyat Malaysia.

“Inilah iltizam baharu Umno yang akan dijadikan pedoman dalam perjalanan ke hadapan. Saya berharap bahawa semua pendokong Umno berkongsi dalam iltizam ini,” tegasnya.

Maka dengan kenyataan Umno itu, tawaran kepartian akan berterusan dalam kalangan orang Melayu. Kini sudah ada sekurang-kurangnya lima entiti yang mewakili Melayu atau mempunyai keanggotaan Melayu dalam politik. Selain Umno dan Pas, tiga lagi adalah PKR, Amanah dan Bersatu walaupun pada hakikatnya PKR dan Amanah adalah parti pelbagai kaum.

Sejauh manakah kekuatan parti-parti politik tersebut ke atas kelestarian kuasa politik orang Melayu atau apakah Melayu akan terus berdamping di sisi orang lain untuk mengekalkan kuasa, seperti yang diungkapkan oleh Dr Mahathir atau mungkin akan muncul lagi parti Melayu baharu menjelang PRU 15?

* Razak Rashid Ghows seorang penulis kolum The Malay Mail Online edisi Bahasa Melayu. Artikel ini disiarkan pada 2 Januari 2019

Demi harapan rakyat saya terpaksa 'berlari mendahului masa' - Maszlee

KUALA LUMPUR, 15 Dis — Menteri pendidikan berdepan harapan rakyat yang tinggi sehingga beliau terpaksa menjayakannya dalam tempoh yang terbatas ini, ibarat “berlari untuk mendahului waktu”.

Beginilah perbezaan yang dialami Maszlee Malik sekarang berbanding memikul tugasnya sebagai ahli akademik di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia.

Beliau mempunyai visi dan misi yang berat untuk menambah baik bidang pendidikan di samping komitmen untuk menunaikan janji-janji yang dibuat ketika kempen dalam pilihan raya umum lalu.

Namun kenyataan Maszlee dalam niat pembaharuan itu sering mendapat perhatian, khususnya kritikan warga internet, dan beliau menjadi sasaran kritikan atau sindiran.

Maszlee sebelum ini seorang pensyarah kanan dalam bidang sains politik di Jabatan Fiqh dan Usul al-Fiqh, Kuliyah Ilmu Wahyu dan Sains Kemanusiaan.

Tugasannya sebagai ahli akademik termasuklah mengajar ilmu politik kepada mahasiswa. Namun perbincangan isu politik secara ilmiah dan menjadi tokoh

politik adalah dua permainan yang berbeza sama sekali.

Ditanya mengenai perbezaan tersebut dalam pertemuan baru-baru ini, Maszlee berkata: “Menjadi ahli akademik kita diberikan banyak kelebihan dan ruang untuk berteori dan menyatakan sesuatu teori itu berdasarkan kajian dan kita jadi pihak ketiga.

“Tetapi menjadi menteri, kita tidak boleh jadi pihak ketiga. Kitalah pihak yang menerima teori orang dan menterjemah teori ke lapangan dan kitalah pihak yang bersedia menerima apa juga hasilnya dalam usaha untuk terjemah teori ke lapangan.”

Apa yang dilihatnya selepas meninjau bidang pendidikan selama enam bulan dalam kabinet? Beliau menegaskan, “sekarang tidak boleh tengok, sekarang kena buat, kita kena menjayakannya kerana waktu berlalu begitu cepat.

“Dalam keadaan harapan orang begitu tinggi, saya terpaksa berlari untuk mendahului waktu. Kalau boleh hari esok yang datang, saya hendak berada pada waktu lusa kerana harapan rakyat yang begitu tinggi dan kita lihat perkembangan itu kadang-kadang tidak secepat apa yang kita harapkan.”

Maszlee berkelulusan ijazah sarjana muda Universiti Al al-Bayt, Jordan sebelum menyambung ijazah sarjana di Universiti Malaya. Kedua-duanya dalam bidang fiqh dan usul fiqh.

Beliau menamatkan doktor falsafah di Kajian Hal-Ehwal Kerajaan dan Antarabangsa (SGIA) di Universiti Durham pada 2007 dalam bidang tatakelola kerajaan yang baik empat tahun kemudian.

Ditanya sama ada beliau mengalami satu kejutan budaya dalam tugasnya, menteri berkenaan berkata pengalaman yang dilaluinya selama enam bulan yang lepas itu “180 darjah berbeza” dalam kehidupannya.

“Kejutan, ya, tetapi memang berbaloi kerana saya memberi khidmat kepada negara. Saya benar-benar belajar makna tanah tumpahnya darahku.

“Selama ini kita menyanyi ‘Negaraku tanah tumpahnya darahku’. Kita kaitkan dengan kelahiran kita tetapi sebenarnya ia lebih jauh daripada itu, bagaimana anda tumpahkan kehidupan anda, tumpahkan waktu, usia kita.

“Malah segala keistimewaan bersama keluarga, rakan-rakan kita ketepikan. Kita tumpahkan untuk negara, untuk rakyat, untuk pembangunan masa depan negara. Saya benar-benar memahami maksud ‘Negaraku tanah tumpahnya darahku’,” tegasnya.

Maszlee mengakui bahawa beliau sememangnya menimba beberapa pengalaman yang berguna, termasuk belajar daripada kesilapannya sebagai menteri.

“Sepanjang enam bulan saya memang belajar banyak perkara, saya belajar daripada kesilapan tetapi ia amat berguna. Bukan saya sahaja yang belajar, malah saya rasakan pegawai saya turut belajar dan bagi media, mereka juga dapat belajar sesuatu yang baharu.”

Mengenai kontroversi yang sering timbul berikutan beberapa kenyataannya, sambil ketawa beliau berkata: “Apa yang tidak membinasakan diri anda, boleh membuat anda lebih kuat. Saya bertemu seorang senator di Dewan Negara, dia kata api boleh menyebabkan besi menjadi lebih kuat, begitulah dia kata.”

Beliau juga menjelaskan kenyataannya mengenai 1Malaysia Development Berhad (1MDB) di Dewan Rakyat baru-baru ini dan salah faham yang timbul kononnya beliau ingin memasukkan isu berkenaan dalam sukatan pelajaran Sejarah.

Ketika ahli parlimen Pontian bertanya mengenai mata pelajaran Sejarah, Datuk Seri Najib Razak menyatakan perkara yang buruk dalam sejarah perlu dipelajari untuk mengelak daripada berulang.

“Saya menyambut kata-kata beliau, ya, saya bersetuju bahawa antara perkara yang buruk seperti 1MDB telah membawa perubahan kerajaan serta kejatuhan Barisan Nasional dan pembentukan kerajaan Pakatan Harapan.

“[1MDB] merupakan perkara yang signifikan dalam sejarah negara. Saya jamin ia akan masuk dalam sejarah kerana memang dalam sejarah Malaysia akan dikenang buat pertama kali perubahan kerajaan.

“Orang akan bertanya apakah yang menyebabkan perubahan kerajaan, sudah tentulah isu 1MDB isu yang terbesar.

“Begitu juga sejarah akan mencatatkan orang yang terlibat dalam menyamun duit akan disebut dalam sejarah. Cuma orang ramai atau media memahami saya ingin masukkan dalam silibus Sejarah kerana sebelum itu saya menjawab soalan tentang silibus Sejarah.”

Maszlee mengakui silapnya juga tidak membuat penjelasan di luar dewan bahawa maksudnya ialah perkara berkaitan 1MDB itu akan terpahat dalam lipatan sejarah negara dan bukannya sebahagian teks Sejarah.

Mansuh AUKU: Maszlee mahu pelajar anjur aktiviti intelektual

KUALA LUMPUR, 14 Dis — Pemansuhan beberapa  seksyen Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) 1971 diharap dapat mendorong pelajar supaya lebih aktif menganjurkan program berbentuk keintelektualan seperti debat dan forum terbuka untuk pembangunan minda dan mengasah kemahiran kepemimpinan.

Menteri Pendidikan Maszlee Malik menegaskan kebebasan tersebut bagaimanapun datang dengan pertanggungjawaban dan tanggungjawab.

“Kita harap pelajar yang menikmati kebebasan ini tidak mengabaikan pelajaran mereka dan sentiasa memperbanyakkan pembacaan dan bersikap lebih bertanggungjawab dan berbakti kepada masayarakat,” tegasnya dalam temubual dengan ProjekMM.

Maszlee berkata beberapa seksyen dalam AUKU dimansuhkan bagi memberi kebebasan akademik dan berpolitik kepada pelajar supaya ia dapat menghapuskan budaya dan mentaliti ketakutan.

“Ini selaras dengan semangat demokrasi yang ingin dibawa oleh kerajaan baharu.

“Untuk mansuh AUKU dan menggantikannya dengan undang-undang baharu memerlukan masa, justeru kita tubuhkan sebuah jawatankuasa Jun lalu. Jawatankuasa ini menjangkakan undang-undang baharu itu hanya boleh diguna pakai menjelang 2020,” katanya.

Jelasnya, selama ini AUKU digunakan untuk menghalang program debat dan wacana ilmiah yang mengekang pelajar daripada idealisme dan aktivisme.

Ditanya apakah perkembangan terbaru itu akan menggalakkan lebih ramai pelajar terlibat dalam politik, beliau berkata pelajar yang minat politik sebenarnya tidak ramai.

“Selama ini yang minat politik itulah yang menjadi ahli politik dan ahli Parlimen. Kita harap supaya wacana intelektual akan mengembangkan pelajar supaya lebih cakna terhadap perkembangan semasa,” tambah Maszlee.

Menurut menteri berkenaan, pada hari ini pun sudah terdapat banyak kebebasan diberikan kepada pelajar.

“Kita ada Sudut Pidato di semua universiti awam dan mereka bebas bercakap dan mengatur sesuatu wacana dan sebagainya.

“Pilihan raya kampus akan dianjurkan oleh pelajar. Kalau sebelum ini ia dianjurkan oleh bahagian Hal Ehwal Pelajar (HEP), hari ini pelajar boleh menganjurkannya dengan bantuan HEP.

“Pelajar juga menubuhkan kesatuan pelajar, bukan lagi Majlis Perwakilan Pelajar atau MPP. Perkara ini sedang disusun.”

Bagaimanapun, tambahnya, di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), usaha tersebut sudah hampir tercapai.

Selain itu  Maszlee berkata, di universiti, satu perkara baharu ialah dasar inklusif. Di UIA ada dasar inklusif apabila pelajar kurang upaya (OKU) diberikan hak dan bantuan sewajarnya. Dasar ini dibawa ke universiti awam dan sekolah.

“Bermula 2019 ini kita amalkan dasar penolakan sifar, tidak ada lagi anak-anak OKU tidak diterima di sekolah. Kita ingin semuanya datang ke sekolah dan sekolah bersikap inklusif memberi peluang dan ruang supaya pendidikan dapat dinikmati oleh semua.

“Kalau yang perlu ke sekolah khas, mereka akan ke sekolah khas. Tetapi kita harap adanya ruang inklusif mereka bersama di sekolah arus perdana dan pendidikan mereka dibantu oleh guru pendidikan khas,” katanya.

Menjawab satu pertanyaan mengenai kunjungannya ke sekolah-sekolah selepas dilantik sebagai menteri pendidikan, Maszlee berkata tidak ada sesuatu yang lebih indah dalam kehidupannya daripada menemui guru-guru dan melihat senyuman di wajah mereka.

“Saya yakin mereka banyak kerja, banyak tanggjungjawab dan pengorbanan tetapi dengan kehadiran saya itu, saya lihat ia dapat memberi mereka kelegaan dan kegembiraan.

“Dalam nada yang sama satu perkara yang menggembirakan saya ialah apabila berada di sekolah dan lihat sendiri bagaimana anak-anak di sekolah menjalani pelajaran mereka.

“Saya dapat bergambar dengan mereka, dapat bertanya dengan mereka dan lihat sendiri proses yang berlaku di dalam kelas. Pada saya ini semua memberikan satu inspirasi untuk melakukan yang terbaik bagi mereka, menyediakan prasarana berkualiti dan latihan berkualiti untuk guru,

memastikan kurikulum terbaik kepada pelajar dan yang lebih penting, kita mempersiapkan mereka untuk masa hadapan yang lebih baik untuk negara,” ujarnya.

Katanya, sekolah yang menyeronokkan harus bermula dengan guru yang seronok dan antara perkara yang dilakukan ialah dengan meringankan beban guru, yang selama ini diberatkan dengan tugasan mengisi pelbagai borang.

Untuk tujuan itu, beliau menambah, Kementerian Pendidikan akan mengurangkan tugasan perkeranian dalam kalangan guru supaya mereka dapat memberi tumpuan kepada pelajaran.

Murid pada tahap 1, 2 dan 3 pula tidak harus dibebankan dengan peperiksaan melampau seperti pada hari ini, tambahnya.

“Kita lihat anak-anak ini dibezakan dengan keputusan peperiksaan, kadang-kadang ibu bapa memberi tekanan kepada anak-anak.

“Sepatutnya pada tiga tahun pertama mereka belajar untuk bentuk perwatakan, melengkapkan diri dengan kemahiran yang diperlukan untuk menghadapi hari-hari mendepan,” katanya.

Justeru, menurut Maszlee, pada tahun-tahun ke hadapan ini pihaknya akan memperkenalkan mata pelajaran sivik dan nilai yang baik serta meningkatkan kemahiran berbahasa Inggeris dan bahasa Melayu di samping Sains, Teknologi, Kejuruteraan dan Matematik (STEM).

Ditanya apa persediaan kementerian untuk memperbaiki kualiti bahasa Inggeris di sekolah, beliau berkata:

“Pihak kementerian sedang mengkaji untuk mendedahkan pelajar kepada bahasa Inggeris dengan melibatkan mereka dalam program tertentu seperti berpidato, berceramah, berdebat, membaca puisi dan menyanyi.”

“Kita mahu mereka berani dan yakin bertutur dalam bahasa Inggeris,”  tambahnya.